Die Frage nach dem warum

Hallo Leute,
schon wieder ist knapp ein Monat vergangen. Meine Posts werden auch immer weniger. ;-)
Hab seit dem letzten Eintrag wieder nicht viel gespielt. Aber ein paar tausend Hände waren es schon.
Seit ich wieder bei iPoker spiele, läuft es auch wieder besser. Den Tipp von Dominic habe ich schon berücksichtigt und mir neue PokerLektüre besorgt. Nachdem ich monatelang gar keine Theorie gemacht hatte, war das mal wieder dringend nötig. Langsam verstehe ich auch die Basics des richtigen (Bigstack) Pokerspiels. Gerade auf den kleinen Limits wie NL50 spielen die Gegner meist sehr ehrlich. Das heißt, wenn sie einen Raisen kann man auch TPTK oder ein Overpair weglegen. Wäre mir diese Erkenntnis schon früher gekommen, hätte ich mir massenhaft Stacks einsparen können (siehe AA Hand im letzten Post).
Auch meinen eigenen Strategie-Ansatz muss ich überdenken. Bisher habe ich versucht die in Pokerbüchern gelesene oder in Videos gesehene Strategie zu kopieren. Dabei habe ich mir aber nicht ausreichend Gedanken drüber gemacht, warum in Spot X die Line Y gewählt wird.
Die Hauptfrage im Poker lautet: Warum betten wir eigentlich? Es gibt darauf nur 2 sinnvolle Antworten.
1. Wir denken, dass der Gegner die Bet mit einer schlechteren Hand bezahlt. Wir haben also eine Valuebet gegen seine Range. Die Range kann z.B. auch ein Draw sein. Früher habe ich immer nur gelesen, dass man seine Hand auf gefährlichen Flops beschützen muss. Aber eigentlich wollen wir nicht unsere Hand beschützen, sondern wir wollen Value aus der (aktuell) schlechteren Hand des Gegners extrahieren. Wir wollen den Gegner also für seinen Draw bezahlen lassen, um in den Fällen wo er nicht trifft mehr zu gewinnen, als wir verlieren, wenn er trifft.
Man muss sich immer überlegen, ob der Gegner mit einer schlechteren Hand noch Geld bezahlen wird. Als Beispiel: Wir haben AKo in MP erhöht, hinter uns callt uns ein vernünftiger TAG. Wir sehen den Flop von A 2 6 rainbow. Wir machen unsere Continuation-Bet. Warum machen wir die? Weil wir glauben, dass der Gegner uns mit einer schlechteren Hand noch bezahlt. Was kann die schlechtere Hand sein? AT+, 77-JJ viel mehr würde ich dem TAG Gegner hier nicht geben. JJ+ würde er wohl 3betten.
Wir betten 2/3 Pot und der Gegner callt. Am Turn fällt eine T. Nun kann man einfach blind wieder betten, schließlich haben wir immer noch TPTK. Aber was callt uns noch an schlechteren Händen? 77-99 und AJ oder AQ sehe ich nur noch in seiner Range. Das sind wenig Kombinationen, die wir schlagen.
Nun kann man sicher überlegen, wie oft der Gegner floatet. Wenn er besonders aggressiv ist und oft floatet bzw. oft gegen Schwäche in Position bettet, sollten wir meistens checken. Damit würde er seine schlechtere Hand in einen Bluff verwandeln und wir könnten profitabel callen. Wenn er behind checkt, können wir am River noch eine dünne Value Bet platzieren, die er mit 77-99 und AJ oder AQ oft noch callen wird.
Wenn wir uns selbst zum betten am Turn entscheiden und der Gegner uns check/raised, können wir in aller Regel davon ausgehen geschlagen zu sein. Meist wird er ein Set oder Twopair halten. Gegen ein Set sind wir drawing dead und gegen ein Twopair haben wir meist nur wenig Outs.
Wenn der Gegner natürlich sehr aggro ist und häufig checkraised, werden auch öfter mal Air oder allgemein schlechtere Hände in seiner Range sein und wir können profitabel callen.

2. Wir denken, dass der Gegner eine bessere Hand aufgibt.
Gleiche Situation wie eben. Nur, dass wir diesmal statt AKo Pocket 44er haben. Wir haben den Flop von A 2 6 rainbow verfehlt und können uns wenig Pot-Equity ausrechnen. Wir haben praktisch nur 2 Outs, die unsere Hand entscheidend verbessern. Um den Pot noch zu gewinnen müssen wir FoldEquity erzeugen. Das ist auf diesem Flop sehr gut möglich, da Ax Hände auf jeden Fall in unserer MP opening Range liegen. Mit unserer Continuation-Bet haben wir nur das Ziel den Gegner zum folden zu bringen. Schlechtere Hände, wie KQ oder 33 wird er eh nicht callen und somit haben wir hier keine Value Bet.

Das war erstmal mein kleiner Strategie Ausflug für heute. Würde mich über Rückmeldungen von euch freuen.
Und denkt immer dran: Poker is easy ;-)

Euer Niels

welcome 2010

Ich hoffe, dass ihr alle gut ins neue Jahr gekommen seid. Alle Finger sollten noch dran sein ;-) Unsere Feier war sehr schön. Die Runde war sehr witzig und man hat sich mit allen Gästen gut verstanden. Leider hat jemand das Gewächshaus des Nachbarn ein bißchen "zerschossen", sodass es dort wohl noch etwas Ärger gibt.
Gestern habe ich das Jahr auch gleich pokertechnisch starten lassen und habe ca. 1500 Hände gespielt. Leider ging es gleich heftigst down, was am Ende knapp 8 Stacks Minus bedeutet hat.
Von 25 Händen wo der Pot 20bb oder größer war, konnte ich lediglich 6 gewinnen. Der Rest ging leider zu meinen Gegnern.

Hand 1:
http://weaktight.com/1852438
Gegner: 25/5/AF: 4.7 / Raise C-Bet 17%
Die Hand ist vielleicht etwas misplayed, aber gegen den kleinen Stack leg ich hier TPTK nicht mehr weg.

Hand 2:
http://weaktight.com/1852439
Gegner: 19/16/AF 3.6
Also hier hab ich echt scheisse gespielt. Ich hab schon im Hinterkopf gehabt, dass ich ihn nicht 3betten will, weil ich mich sonst gegen eine bessere Hand isoliere. Leider calle ich ihn dann doch down. Jemand eine Idee, wie man solche Spots besser spielen kann?

Hand 3:
http://weaktight.com/1852441
Gegner: 30/16/ AF 1.7
Macht ihr hier was anderes als durchbetten gegen eine 29 WTSD Station?

Hand 4:
http://weaktight.com/1852442
Gegner: 59/0/0.8 AF / 39 WTSD
Würdet ihr die Bet am Turn weglassen? Mit den Stats callt er any Jack down.

Hand 5:
http://weaktight.com/1852443
Gegner: 54/14/1.9 AF
Easy broke, oder?

Hand 6:
http://weaktight.com/1852444
Gegner 22/15/3.4 AF
Hier hab ich auch einen Fehler gemacht. Meine Gedanken waren, dass er hier auch gut ein Set oder nur das Ace of Spade haben kann. Ist wohl kein guter Spot zum broke gehen.

Hand 7:
http://weaktight.com/1852446
Gegner: 45/12/1.8AF
Findet ihr hier einen fold?

Hand 8:
http://weaktight.com/1852447
Gleicher Gegner wie Hand 5
Geh hier auf dem Board auch gern broke. Leider wirds nicht belohnt.

Hier das Bild des Grauens ;-)


Freue mich über ein paar Kommentare. Euch viel Erfolg an den Tischen und bis die Tage.

Planung für 2010

Hallo liebe Leser,
ich möchte die letzten Tage des Jahres nutzen mir einen Plan für das neue Jahr zu erstellen. Der Ausflug auf NL100SH ist gescheitert und ich habe erkannt, dass mir doch noch einiges an Skill und Disziplin fehlt. Erschwerend kommt kam mein bisheriges 25-30 Stack BRM hinzu. Die Swings sind einfach zu groß und es nimmt einen emotional viel mehr mit, wenn die Bankroll in einer einzigen Session kräftig schmilzen kann.
Für den Theorie-Teil suche ich noch eine Coachinggruppe oder andere Spieler auf NL50SH+ mit denen ich mich austauschen kann.

Folgende Rahmenbedingungen habe ich mir für meinen Plan überlegt:
Zeitbudget: 25 Stunden pro Woche
Verteilung: 20 Std. Praxis / 5 Std. Theorie
Theorie:

• DC Videos
• Session Analyse
• Handbewertungen
• Diskussionen mit anderen Spielern

Praxis:

• Max. 6 Tische (eher 4)
• Notes während der Session anfertigen

Start-Bankroll: 2500$
BRM-Anforderung: 50 Stacks
Start-Limit: NL50SH
Aufstieg:

• NL100SH: Ab 5000$
• NL200SH: Ab 10.000$

Abstieg:

• NL25SH: Ab 1500$
• NL10SH: Ab 1000$ (Wenn es soweit kommt, kann ich auch gleich aufhören)

Auscashen: Erstmal nicht geplant

Jahresziele:

• Solider Winningplayer bis mindestens NL100SH werden

Wo ich spielen werde, steht noch nicht 100%ig fest. In der engeren Auswahl sind Full Tilt und Pokerstars

Was spricht für Pokerstars?

• Größter Playerpool
• Passivere Gegner / Viele Fische
• Supernova Motivation
  

Was spricht für Full Tilt?

• Ab sofort 27% Rakeback
• Tracking über Pokerstrategy (Hauptsächlich fürs Forum und Handbewertungen)
• Kostenlose Trainingsabos bei Cardrunners und Stoxpoker
• SSS wird erschwert --> viele SSSler wandern ab
  

Habt ihr vielleicht noch eine Entscheidungshilfe für mich?

Das war es erst einmal von mir und ich würde mich über Kritik von euch zu meinem Plan freuen.

Liebe Grüße
Niels